Аграрное движение в Финляндии во второй половине XIX-начале XX в. Предпосылки и идеологические основы - часть 1.
Оглавление:
Авторитет Аграрного союза/Партии центра опирался не только на принципиальные позиции, которые она отстаивала в своих политической и экономической программах, но, в определенном смысле, был усилен опытом участия партии в 54 из 63 правительственных администрациях и тем обстоятельством, что 3 президента Финляндской республики из 9 были членами Партии центра.
Тот факт, что в течение длительного времени аграрии в Финляндии удерживали позиции ведущей политической партии, уже сам по себе заслуживает пристального внимания, поскольку влиятельных аграрных партий в мире вообще немного. По-видимому, это объясняется тем, что крестьянство в буржуазном обществе не представляет собой социально однородного класса, внутри него противостоят друг другу группы собственников и неимущих, а также господствует противоречие между крупными и мелкими земельными собственниками. Различные категории крестьянства в силу своего социально-экономического положения стремятся либо вправо, либо влево, поэтому организационное оформление аграрной партии представляется непростым делом: поскольку сельская беднота тяготеет к социалистическому и коммунистическому движениям, аграрные партии зачастую остаются маленькими консервативными группами.
В данном смысле Финляндия представляет исключение, так как здесь была основана самостоятельная аграрная партия, очень скоро получившая поддержку в масштабе всей страны. Этому способствовали, во-первых, структура финского общества, относительно поздно вовлеченного в процесс современного индустриального развития; во-вторых, структура сельскохозяйственного населения, более однородного в сравнении с сельскохозяйственным населением, например, Центральной Европы; в-третьих, этапы политической истории страны, а также, в-четвертых, поведение самой партии, никогда не замыкавшейся исключительно на аграрных проблемах. Аграрное движение в Финляндии имело глубокие корни в среде мелких земледельцев, составлявших подавляющее большинство сельского населения Финляндии. Уже эти отправные моменты определили пути развития партии в общественно-политической жизни.
Вопрос о предпосылках возникновения и организационного оформления аграрного движения в Финляндии является одним из центральных с точки зрения понимания последующей истории партии. Существует обширная национальная библиография начального этапа развития аграрного движения в стране. Так, она включает специальные исследования, среди которых наибольший научный интерес представляют работы И. Хакалехто, Т. Исохоокана-Асунмаа, диссертация Д. Артера. Имеется также ряд работ, в которых аграрное движение рассматривается в контексте формирования партийно-политической системы Финляндии, или, как, например, в монографии В. Расилы - через призму решения различными политическими силами земельного вопроса в Финляндии в XIX - начале XX в.
Но теоретических исследований, посвященных истокам аграрных движений, их общим предпосылкам и региональным особенностям, немного. Авторами этих исследований являются историк Ю. Мюллю и социолог Р. Алапуро. При этом наибольшее признание в финской исторической науке получили сбалансированные оценки Ю. Мюллю социально-политических, идеологических и организационных корней аграрного движения в Финляндии. Теоретические концепции Ю. Мюллю и Р. Алапуро, предложенные ими в 70-е годы, подверглись глубокому анализу в крупном монографическом исследовании Р. Салокангаса, посвященном роли партийной печати как одного из факторов, активизировавших аграрное движение и направивших его по пути создания самостоятельной партии.
Особую группу публикаций по истории Аграрного союза/Партии центра, в частности описывающих проблемы начального этапа развития аграрного движения в Финляндии, представляют юбилейные сборники, выходившие под названием «Пробуждающаяся деревня». В них обсуждаются теоретические и практические аспекты аграрного движения, приводятся оценки руководителями партии опыта и перспектив ее деятельности в различных сферах общественно-политической жизни страны. В эту же группу могут быть включены публикации Архивом Партии центра воспоминаний ветеранов партии и исторических справок по вопросам аграрного движения на различных ступенях его эволюции.
Из работ историков советского периода, крайне редко обращавшихся к проблемам внутриполитического развития Финляндии, следует назвать монографию Л.В.Суни, где, в частности, дан глубокий анализ социально-экономического развития финской деревни второй половины XIX в. и исследованы идеологические основы аграрного движения.
В целом же аграрное движение в Финляндии, как, впрочем, и аграрные движения в других странах, остается в меньшей степени изученным в сравнении с рабочим, консервативным и фашистским или, например, либеральным (в англосаксонских странах). В основе этого лежат факторы объективного порядка. Поскольку центральным элементом общественного прогресса в течение последних двухсот лет принято считать индустриализацию, наибольший интерес привлекают проблемы столкновения новых общественных классов и противостоящих им сил, нежели элементы развития так называемого традиционного аграрного общества. Отсюда вполне понятным является отношение к аграрным партиям как к неким атрибутам старины, возникновение которых часто отождествляют с движением протеста сельской периферии против индустриализации и ее прямых последствий.
Такой подход к оценке исторических корней и значения аграрных движений и партий, несмотря на то, что в нем, безусловно, есть доля истины, представляется довольно узким. Традиционные представления, отображающие идеалы и вековые чаяния крестьянства, действительно, сказались при создании различных аграрных партий, но, скорее, их создание отразило переоценку ценностей под влиянием широкого процесса ломки сословного общества на различных уровнях - политическом, идейном, культурном, - процесса, не вмещавшегося в рамки процесса индустриализации, но уходившего в предшествовавшие ему эпохи.
Возникновение аграрных движений и партий в начале XX в. было тесно связано не только с индустриализацией и ее прямыми последствиями, но также с другими важными проблемами своего времени. Стремление низших слоев общества к самовыражению проявилось, в частности, в борьбе за избирательное право. Разрешение этого вопроса в демократическом направлении дало как рабочему населению, так и крестьянству ключ к более полному проявлению себя как политической и общественной силы.
Говоря об общих закономерностях возникновения аграрных движений, Ю. Мюллю указывает, что наиболее благоприятные условия были в странах, которые отвечали следующим требованиям: индустриализация продвигалась в них относительно медленными темпами; избирательная и земельная реформы находились либо на стадии осуществления, либо на стадии разработки; начался процесс создания различных организаций сельского населения; в партийно-политической структуре отсутствовала сильная христианская партия.
Наличие общих закономерностей зарождения и подъема аграрных движений, однако, не исчерпывает причин возникновения данного аграрного движения в данной конкретно-исторической обстановке на данной национальной почве, поскольку аграрные движения и партии, в отличие от либерального, консервативного, социалистического и коммунистического движений, суть движения и партии сугубо национальные, т.е. возникающие не на основе восприятия теорий и доктрин, рожденных за границей, но самым тесным образом связанные со специфически национальными особенностями той или иной страны.
Политические партии Финляндии
Общепринятая полная форма: Республика Финляндия (Suomen Tasavalta). Государственный строй – республика. 17 июля 1919 года была принята конституция («Акт о форме правления»), действующая с некоторыми изменениями до настоящего времени.Сантери Алкио, духовный вождь аграрного движения в Финляндии, в числе предпосылок создания в Финляндии самостоятельной аграрной партии указывал на пороки тогдашнего аграрного общества, а также на неприемлемые для крестьянства рецепты по их устранению, предлагавшиеся старыми финскими партиями. «Никакое народное движение, - писал он, - требующее новых общественных или государственных прав, не может родиться иначе как под давлением определенных условий», т.е. общественное движение обновления не возникает по желанию неких отдельных личностей, для этого необходимы «действительные, болезненно ощущаемые пороки господствующих общественных отношений».
Создание партии «Аграрный союз» было обусловлено особенностями политико-экономической системы и «степенью доступа» крестьянства к возможностям, предлагавшимся данной системой. На основе анализа предпосылок зарождения в Финляндии аграрного движения и его идеологической платформы, сформировавшейся к началу XX в., в статье ставится цель вскрыть присущие этому движению черты, отличающие его как от аграрных движений других стран, так и от партийно-политических движений в чистом виде.
К моменту вхождения в состав Российской империи Финляндия была типичной аграрной страной, в которой более 95% всего самодеятельного населения получали доход в сельском хозяйстве. Экономическая жизнь характеризовалась господством патриархального строя в деревне, преобладанием натурального хозяйства и неразвитостью товарно-денежных отношений, слабым развитием рыночных связей. Во второй половине XIX в. происходит процесс ломки устоев феодального общества. Катализатором этого процесса стал промышленный переворот, начавшийся в 60-е годы XIX в. и набравший силу в 70-е годы. Процесс расширения и модернизации, затронувший главным образом доменное производство, металлопромышленность, текстильную, лесопильную и деревообрабатывающую промышленность, «вырвал экономику страны из заколдованного круга аграрного общества». Но уже до того, как в 70-е годы процесс индустриализации «существенно продвинулся со своей исходной позиции, в предшествовавшем десятилетии определились основные линии развития, ведущие к современному финляндскому обществу».
